Cpu

AMD Ryzen 리뷰 : AMD Ryzen 7 1800X, 1,600 파운드의 Intel Core i7-6950X와 경쟁

이미지 1/8



500 inc VAT를 검토 한 경우의 평가 가격

거의 완벽하게, AMD Ryzen 7 1800X는 무게보다 훨씬 뛰어나며 인텔에게 심각한 경쟁을 제공합니다.

장점 가격 대비 성능 성능 공장 잠금 해제 프로세서 단점 오버 클로킹시 XFR 또는 정밀 부스트 없음

AMD와 인텔 사이의 PC 애호가 커뮤니티에는 항상 논쟁이 있었지만 인텔은 성능과 가치면에서 꾸준히 멀어지면서 최근 두 브랜드 간의 심각한 경쟁이 사라졌습니다. 우리는 오랫동안 AMD의 복귀를 기다리고 있었고, 라이젠, AMD의 새로운 프로세서 라인이 여기 있습니다.





Ryzen은 젠 마이크로 아키텍처14nm FinFET 제조 공정을 기반으로하며 새로운 AM4 소켓을 사용합니다. 또한 마침내 AMD의 새로운 SMT (Simultaneous Multithreading) 기술이 출시되었습니다. 이것은 비슷합니다 인텔의 하이퍼 스레딩 기술코어 당 두 개의 스레드가 사용됩니다.

최근 업데이트: 에 따르면 AMD의 최근 블로그 게시물Ryzen 7 1800X에서 측정 한 온도는 20 ° C까지 틀 렸습니다. 이것은 가상 온도 플로어를 생성함으로써 오버 클럭킹 헤드 룸을 제한하는 AMD에서 나옵니다. AMD가 칩 내에서 이러한 정책을 만드는 이유는 조금 당혹 스럽지만 오버 클로킹 또는 코어 온도가 예상보다 높을 때이 점을 명심해야합니다.



뉴스: Ryzen 5는 현재 이용 가능하며 6 및 4 코어 변형으로 제공되며, 모두 SMT를 가지고 있으며 Ryzen 7 라인처럼 잠금 해제됩니다. AMD Ryzen 5 제품군은 다음과 같습니다.

  • 1600X (6 코어, 12 스레드, 3.6GHz 기본 클록)-$ 249 (~ £ 205)
  • 1600 (6 코어, 12 스레드, 3.2GHz 기본 클록)-$ 219 (~ £ 180)
  • 1500X (4 코어, 8 스레드, 3.5GHz 기본 클록)-189 (~ £ 155)
  • 1500 (4 코어, 8 스레드, 3.2GHz 기본 클록)-$ 169 (~ £ 140)

AMD Ryzen 검토 : 가격, 경쟁 및 모델

AMD의 최고 사양을 받았습니다 테스트를위한 Ryzen 7 1800X 프로세서, £ 500 프로세서 8 개의 코어로 16 개의 스레드 실행, 3.6GHz 기본 클록 및 최대 4GHz 터보 클록을 지원하는 기능을 지원합니다. 1800X는 Amazon.co.uk를 통한 £ 489Amazon.com을 통한 499 달러.



그러나 새로운 라인업에서 유일한 새로운 프로세서는 아닙니다. 그 범위는 £ 390에 Ryzen 7 1700X (Amazon.com을 통한 $ 400), 느린 3.4GHz베이스 및 3.8GHz 터보 코어에서 실행되는 8 코어, 16 스레드 칩.

마지막으로 Ryzen 7 1700 (£ 320) (Amazon.com을 통한 330 달러), 다시 8 개의 코어와 16 개의 스레드를 갖지만 더 낮은 3GHz 기본 클록 및 3.7GHz 터보 코어에서 실행됩니다. 1700X와 1800X는 모두 TDP가 95W이고 일반 1700은 65W입니다. Ryzen 7 칩의 주요 라이벌 인 Intel Core i7-6900K 및 Core i7-6950X의 TDP는 140W입니다.

이미지 2/8

인텔 코어 i3 및 코어 i5 칩은 훨씬 저렴하지만 걱정할 필요는 없습니다. AMD는 올해 말에 더 저렴한 Ryzen 5 및 Ryzen 3 프로세서를 출시 할 계획을 가지고 있습니다.

이 리뷰에서는 Ryzen 7과 £ 1,600 인텔 코어 i7-6950X (Amazon.com에서 $ 1,630) 및 소비자 등급 £ 330에 인텔 코어 i7-7700K (Amazon.com에서 350 달러). Ryzen 7 1800X를 목표로하지만 1,000 파운드 가격의 인텔 코어 i7-6900K (Amazon.com에서 $ 1,022),이 비교는 고급 사용자와 게이머에게 새로운 AMD 라인 구성 방식에 대한 아이디어를 제공해야합니다.

AMD Ryzen 리뷰 : AM4 소켓 및 X370 칩셋

대부분의 새로운 프로세서 출시와 마찬가지로 새로운 칩만이 아닙니다. 또한 종종 새로운 칩셋이 장착 된 새로운 마더 보드가 필요하며 때로는 새로운 소켓이 필요합니다. Ryzen에는 세 가지가 모두 필요합니다. 새로운 소켓은 AM4이며 새로운 칩셋 AMD X370입니다. 이와 함께 듀얼 채널 DDR4 메모리 지원이 추가되고 대역폭이 24 개의 PCIe 3 레인으로 확장됩니다. X370 칩셋에는 8 개의 PCI 2 레인 지원 기능이 추가되어 여러 GPU 및 M.2 스토리지 드라이브를 갖춘 진정한 고사양 시스템을 실행할 수 있습니다.

이미지 4/8

물론 이것은 단점이 있습니다. 새로 구입해야합니다 AM4 소켓 마더 보드 Ryzen 프로세서 사용 오래된 AM3 + 마더 보드 작동하지 않습니다. 그러나 인텔 프로세서에 대해서도 마찬가지입니다. 차세대 칩이 돌릴 때마다 항상 새로운 마더 보드가 필요한 것 같습니다. 새로운 마더 보드를 구입하는 데 드는 추가 비용은 놀라운 일이 아닙니다.

AMD Ryzen 검토 : 성능 벤치 마크

테스트 장비에서 여러 벤치 마크를 실행했습니다. 기가 바이트 Aorus GA-AX370-Gaming 5 AMD X370 마더 보드, 8GB DDR4 RAM, Radeon R7 260X GPU 및 Noctua NH-U12S 120mm 공기 냉각기. 쿨러는 기본 시계를 지나치는 데 이상적이지 않으므로 오버 클럭을 원할 경우 더 나은 쿨러를 얻는 것이 좋습니다 (아래에 자세히 설명).

관련 참조 2019 년 최고의 그래픽 카드 : 1080p 및 4K 게임을위한 최고의 AMD 및 Nvidia GPU

Ryzen 프로세서에는 표준으로 제공되는 Intel 프로세서와 달리 통합 그래픽이 없기 때문에 모든 종류의 비디오를 출력하려면 별도의 그래픽 카드가 필요하다는 점에 유의해야합니다. 경기장 수준을 유지하기 위해 동일한 그래픽 카드 및 RAM 보완으로 인텔 칩을 테스트했습니다. 인텔 코어 i7-6950X는 아수스 X99 디럭스 II그리고쿨러 마스터 하이퍼 612 ver.2냉각기. 인텔 ® 코어 TM i7-7700K는아수스 프라임 Z270-A마더 보드 쿨러 마스터 MasterLiquid Pro 240 액체 냉각기.

인텔 코어 i7-6950X를 이미 벤치마킹 한 결과, Ryzen 7 1800X가 벤치 마크 제품군의 모든 요소에서 얼마나 잘 수행되었는지에 깊은 인상을 받았습니다. 1800X는 1,600 파운드의 i7-6950X로 얻은 245에 비해 나쁜 노력이 아니라 전체 점수 215를 달성했습니다. 한편, 330 파운드의 인텔 코어 i7-7700K는 전체 점수가 163 점으로 크게 뒤떨어졌습니다.

최상위 프로세서 간의 가장 눈에 띄는 차이점은 벤치 마크 테스트의 비디오 편집 및 멀티 태스킹 부분에서 확인할 수 있습니다. 여기서 1800X가 각각 210과 242의 점수를 얻었을 때, 1,600 파운드의 i7-6950X는 240과 290에 도달 한 반면, i7-7700K는 155와 174를 얻었습니다.

이미지 편집에서 1800X가 i7-6950X의 120 점에 비해 144 점으로 1 위를 차지하는 것이 흥미로 웠습니다. 그러나 i7-7700K의 142 점을 방정식으로 가져 오면 1800X의 성능이 약간 향상됩니다. 덜 인상적입니다. 4.2GHz에서 실행되는 클럭이 높은 i7-7700K보다 3GHz의 기본 클럭 속도가 낮아 i7-6950X의 성능이 저하 될 것으로 예상합니다.

1800X의 성능은 매우 인상적입니다. 그것은 비싼 i7-6950X에게 돈을 벌어 주면서 비디오 편집자와 무거운 멀티 태스킹에게 훨씬 더 나은 대안을 제공하면서 동시에 330 파운드의 Intel Core i7-7700K보다 현저히 개선되었습니다.

이미지 6/8

AMD Ryzen 리뷰 : 게임 성능

하지만 살인자 질문은 다음과 같습니다. 게임에 도움이 되나요?

1800X가 £ 330 Core i7-7700K와 매우 유사한 성능을 보이는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 게임은 일반적으로 프로세서의 모든 기능을 최대한 활용하지 않기 때문에 가격이 비슷한 다른 프로세서 모델을 비교할 때 프레임 속도의 개선은 일반적으로 최소화됩니다.

우리는 몇 가지 다른 해상도로 두 게임에서 벤치 마크를 실행하여 1800X와 i7-7700K에서이를 테스트했습니다. Dirt : Showdown 테스트는 1,920 x 1,080 및 3,840 x 2,160 Ultra 설정에서, 4x 안티 앨리어싱; 앤티 앨리어싱, 4 배 이방성 필터링, 테셀레이션 및 고급 물리를 끈 상태에서 중간 설정에서 4K로 Metro : Last Light Redux 벤치 마크를 실행했습니다.

테스트 장비에 Radeon R7 260X가 설치되었으므로 두 소비자 수준 AMD와 Intel 프로세서간에 눈에 띄는 차이가 없습니다. 1800X는 Dirt : Showdown에서 Full HD에서 85fps의 프레임 속도와 4K에서 34fps의 프레임 속도를 반환했으며, GTX 1080을 강화하면 각각 116fps 및 90fps를 달성했습니다. Metro : Last Light Redux의 경우 Radeon R7 260X에서 34fps, GTX 1080에서 104fps를 달성했습니다. i7-7700K와 비교할 때 결과는 3 % 미만으로 차이가 나고 Intel은 4K에서 3fps가 추가됩니다. 에 먼지 : 대결.

분명한 것은 AMD의 Ryzen 7 프로세서는 8 개의 코어와 16 개의 스레드로 인해 가장 강력한 게임에 대처할 수 있다는 것입니다. 덜 분명한 것은 실제로 더 싼 것보다 더 강력한 힘이 필요한지 여부입니다 인텔 코어 i7-7700K 또는 실제로 낮은 시계 라이젠 7 1700. 우리는 후자를 테스트하지는 않았지만 거의 비슷한 결과를 반환 할 것으로 기대합니다.

AMD Ryzen 검토 : 오버 클로킹, XFR 및 정밀 부스트

오버 클러킹은 PC 커뮤니티 내에서 큰 문제이며 Ryzen 프로세서에이 기능이 내장되어 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러나이 작업을 수행하려면 적절한 냉각기를 사용해야한다는 점을 강조해야합니다. 우리는 단지 녹 투아 NH-U12S 적당한 오버 클럭킹에는 좋지만 과거와 같이 더 무거운 것을 요구하는 것은 녹 투아 NH-D15.

오버 클럭킹에 익숙한 사람들은 BIOS로 바로 가서 설정을 뒤바꿀 것입니다. 그러나 여전히 성능을 높이고 싶지만 번거 롭거나 잘못되는 것에 대한 걱정을 원하지 않는 많은 사용자가 있습니다. 그 사람들을 위해 AMD는 Ryzen Master를 만들었습니다프로세스를 단순화하기위한 Windows 소프트웨어입니다.

그러나 Ryzen에서는 오버 클로킹이 발생합니다. 그렇게하면 XFR 및 Precision Boost 기능이 비활성화됩니다. AMD의 XFR (확장 주파수 범위)은 Ryzen CPU가 냉각 상태에 따라 최대 클럭 속도로 실행될 수있는 기능입니다. AMD의 Precision Boost는 전력 소비에 영향을 미치지 않으면 서 칩 속도를 최대한 활용하기 위해 클럭 속도를 밀리 초 단위로 조정합니다.

이미지 8/8

그러나 Ryzen Master를 시작한 순간 갑자기 속도가 손실되는 것을 보니 놀랐습니다. 실제로 백그라운드에서 소프트웨어가 열린 상태에서 전체 벤치 마크 점수 (215에서 200으로 감소)가 7.5 % 감소했습니다.

기본 클럭이 주식 3.6GHz에서 최대 3.9GHz로 올라간 상태에서 비디오 편집 및 멀티 태스킹 벤치 마크는 각각 210과 242에서 각각 203과 232의 점수를 반환하면서 그 속도는 회복되지 않았습니다. 특히이 테스트 중에 기록 된 88 ° CI의 피크 온도가 1800X의 열 임계 값 내에있을 때 결과가 떨어집니다. 칩을 더 극단적 인 수준으로 밀면 칩에서 더 많은 것을 얻을 수있을 것 같습니다. 온라인에서 사람들이 액체 냉각기로 4.2GHz를 치는 것을 보았습니다. LN2에서 5.8GHz (액체 질소).

참고로, 냉각기의 재고 속도에서 유휴 Ryzen R7 1800X는 3.9GHz로 오버 클럭 될 때 51 ° C (3.6GHz) 및 52 ° C에서 실행되었으며 무거운 작업량에서는 각각 81 ° C 및 88 ° C에 도달했습니다. 우리는 1800X의 TJ Max (최대 온도)가 95 ° C에있는 것을 주목했습니다.

앞서 언급했듯이AMD의 블로그 게시물이 온도는 모두 20 ° C로 꺼져 있습니다. 즉, 유휴 상태에서 실제 코어 온도는 31 ° C (3.6GHz)였으며 작업량이 많을 때는 61 ° C였습니다. 경쟁을 고려할 때 훨씬 더 존경받을만한 온도.

AMD Ryzen 검토 : 평결

Ryzen과 함께 AMD는 프로세서 시장으로 다시 돌아 왔으며 Ryzen 5와 3이 어떻게 Intel의 Core i5 및 i3 CPU와 경쟁하는지 알게되어 기쁩니다. Ryzen 7 1800X를 보면 제품의 한 가지 지옥입니다. 물론 대부분의 소비자 예산을 벗어난 것일 수도 있지만, 1800X는 1,600 파운드의 Intel Core i7-6950X를 대체하는 유혹적인 대안입니다.

이미지 7/8

우리는 아직 1700X와 1700의 성능에 대해서는 언급 할 수 없지만, 1800X와 거의 동일하지만 (더 낮은 클럭 속도로만 실행), 오버 클럭킹과 결합 된 우수한 CPU 쿨러는 1700X와 1700을 만들 수 있다고 생각합니다 돈을위한 최고의 가치.

가장 중요한 것은 인텔이 데스크탑 CPU 분야에서 심각한 경쟁을 벌이는 것처럼 보입니다. AMD의 칩은 더 이상 '저렴한 옵션'으로 간주되지 않고 인텔의 최고급 프로세서와 경쟁 할 가치가 있습니다.

언어
Spanish Bulgarian Greek Danish Italian Catalan Korean Latvian Lithuanian Deutsch Dutch Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Turkish French Hindi Croatian Czech Swedish Japanese