Linksys Velop 검토 : 유연한 시스템이지만 너무 비싸다

이미지 1/6



500 건의 리뷰 가격

융통성 있고 설치를 방해하는 비용이지만 가격이 높고 전체 성능이 경쟁 시스템만큼 좋지 않습니다.

장점 유연한 구성 좋은 적용 범위 및 속도 단점 높은 가격 BT Full Home Wi-Fi 광고만큼 빠르지 않음

현재 Linksys Velop이 핫힐을 따라 온 집안의 Wi-Fi 시스템으로 이동할 수없는 것 같습니다. 조직 넷기어BT 온 홈 와이파이. 최근의 선구자처럼 Velop은 집 전체에 강력한 무선 통신 범위를 확장하도록 설계된 '메시'Wi-Fi 설정입니다.





표준 단일 라우터보다 넓은 영역에서 더 빠른 처리량을 보장하기 위해 각 단계에서 무선 신호를 증폭시켜 각 단계에서 무선 신호를 증폭시키는 3 개의 '노드'형태로 제공됩니다.

다음 읽기 : 최고의 무선 라우터



Linksys Velop 검토 : 가격과 경쟁

Velop은 유연하지 않으면 아무것도 아닙니다. 단일 장치, 트윈 팩 또는 트리플 팩의 세 가지 구성 중 하나로 Velop을 구입할 수 있습니다. 단일 장치는 기존 네트워크를 업그레이드하기위한 것으로, 무선 네트워크를 더 빠르게 확장 할 수있는 방법을 제공하지만 비용이 많이 듭니다.

따라서 트윈 팩으로 만 제공되는 Orbi 또는 트리플 팩으로 만 제공되는 Whole Home Wi-Fi보다 유연성이 뛰어납니다. 그러나 단일 장치는 200 파운드, 2 파운드는 350 파운드, 3 파운드는 500 파운드의 비용으로 위장하기가 다소 어렵다. 특히 Orbi가 371 파운드이고 BT 시스템이 300 파운드이기 때문에 너무 비쌉니다.



Linksys Velop 검토 : 설계, 기능 및 초기 설정

그러나 Linksys는 위성 디자인을 훌륭하게 수행했습니다. 키가 큰 기둥은 집 주변에 놓기가 쉽고 눈에 잘 띄지 않는 마무리는 깔끔하게 배경에 섞임을 의미합니다.

각 위성의베이스에는 2 개의 기가비트 이더넷 포트와 전원 입력이 있으며 후면에 케이블 클립이있어 케이블을 방해하지 않습니다. 연결하는 첫 번째 장치는 이더넷을 통해 기존 라우터 또는 모뎀에 연결해야합니다. 후속 위성은 전혀 연결할 필요가 없지만 유선 장치를 연결하는 데 이더넷 포트를 사용할 수 있습니다.

이미지 3/6

시스템 설정은 매우 쉽지만 랩톱이나 PC를 통해 수행 할 수는 없습니다. Linksys는 Android 및 iOS에서 사용 가능한 모바일 앱을 사용하도록합니다. 기존 라우터를 교체 할 것인지 또는 Velop을 기존 네트워크에 연결할 것인지 묻는 것부터 시작하여 전체 시스템 구성을 안내합니다. 선택한 후에는 깔끔한 화면 지침에 따라 첫 번째 장치를 네트워크에 연결하고 Wi-Fi 네트워크 이름 및 암호를 설정해야합니다.

관련 참조 BT Whole Home Wi-Fi 검토 : 가치가 높은 메시 무선 넷기어 Orbi RBK50 검토 : 빠르고 강력한 Wi-Fi

그 후에 앱을 사용하면 집 주변에 위성을 배치 할 수 있습니다. 이상적인 위치는 기존 위성과 적용하려는 지역 사이의 중간 지점에있는 것입니다.이 앱을 사용하면 새 위성을 찾고 네트워크 연결을 자동으로 확인한 다음 이동해야하는지에 대한 조언을 제공 할 수 있습니다.

그러나 이것은 가장 빠른 프로세스는 아니며 BT Whole Home Wi-Fi보다 훨씬 오래 걸립니다. 라우터 상단의 단일 LED는 신호 강도를 시각적으로 표시하지만 신호 문제를 진단하는 데 유용합니다.

기존 라우터에 연결하도록 Velop 시스템을 구성했지만이 작업에 문제가 있습니다. Velop은 IP 주소 디싱을 요구하고 여전히 기본 유선 장치를 라우터로 사용합니다. 즉, 두 개의 네트워크로 연결되므로 포트 전달 및 기타 고급 기능 처리가 더 어려워 질 수 있습니다. BT Whole Home Wi-Fi를 사용하면 네트워크 설정 및 IP 주소가 여전히 기본 라우터에서 처리되므로 훨씬 더 의미가 있습니다.

이미지 4/6

설상가상으로 Velop의 작동 방식을 변경할 방법이 없으며 실제로 시스템은 DHCP 설정을 제어하지도 않습니다. 유일한 옵션은 Velop에게 장치의 IP 주소를 예약하도록 지시하는 것입니다. NAS와 같은 장치의 고정 주소를 원하는 경우에 편리합니다.

게스트 네트워크가 내장되어있는 것이 좋으므로 기본 무선 암호를 입력하지 않고도 방문자에게 인터넷 액세스를 제한 할 수 있습니다.

무선 라우터의 경우 Velop에는 Amazon Alexa 통합 기능이 있습니다. Velop의 기술을 사용하면 에코를 사용하여 Alexa에 게스트 네트워크 이름과 자격 증명 및 기본 네트워크 이름을 요청할 수 있습니다. 다소 사소한 기능이지만 재미있는 작은 기능입니다.

Linksys Velop 검토 : 성능

Linksys는 2 개의 867Mbits / sec 5GHz 네트워크와 1 개의 400Mbits / sec 2.4GHz 네트워크와 함께 Velop과 함께 트라이 밴드 802.11ac Wi-Fi를 사용합니다. 여러 5GHz 네트워크의 경우 메시 네트워크를 연결하는 데 사용되는 백본에 더 많은 대역폭이 있어야합니다.

신호 강도 및 기능에 따라 Linksys가 밴드 스티어링을 사용하여 장치를 가장 적합한 네트워크로 연결하기 때문에 연결할 네트워크를 선택할 수있는 방법이 없습니다. 의미가 있습니다. 이러한 유형의 제품은 번거 로움이나 사용자 개입없이 최고의 가장 안정적인 무선 환경을 제공하는 것입니다.

이미지 6/6

비교를 위해 BT 시스템과 동일한 방식으로 3 개의 Linksys 노드를 설정하여 기본 노드를 Sky Q Hub의 2 개의 기가비트 이더넷 포트 중 하나에 연결했습니다. 설치는 약 30 분이 걸렸으며, 완료되면 신호 강도 설문 조사와 두 가지 처리량 테스트를 실행하여 집 주변의 속도와 범위를 테스트했습니다.

우리가 테스트 한 모든 가정용 무선 키트와 마찬가지로, 집의 모든 영역에 걸쳐 일관된 적용 범위가 뛰어나고 사방이 나쁘지 않은 지점이 없다는 것을 알았습니다. 주방 연장선이나 정원에 이르기까지 인터넷에 유용하고 빠르게 연결할 수있었습니다.

1 층 침실에 메인 라우터를 설치하면 아무리 강력해도 단일 라우터로는 불가능합니다. 위의 신호 강도 그래픽을 보면 신호의 강도를 확인할 수 있습니다. 1 층 마스터 침실에 하나의 노드가 있고, 2 층은 1 층 홀에서, 2 층은 부엌 확장에서 아래층에 위치하여 약점이 없습니다. (약한 영역은 파란색으로 표시되고 녹색은 허용되며 노란색, 주황색 및 빨간색을 통과할수록 신호가 강해집니다.)

그러나 처리량 테스트에서 Linksys Velop이 BT Whole Home Wi-Fi보다 다소 뒤 떨어진 것으로 나타났습니다. 3x3 MIMO 스트림 어댑터 칩이 장착 된 15 인치 MacBook Pro로 테스트 한 결과 Velop은 평균 50MB / 초, 부엌에서 27MB / 초, 노트북은 체인 끝의 노드에서 2 미터 떨어져있었습니다.

BT Whole Home Wi-Fi 시스템의 성능은 주방에서 최대 89MB / 초, 36MB / 초에 이르렀습니다. 또한 아래의 Sky Q 메시 네트워크 및 BT Smart Hub의 수치도 포함했습니다.

Linksys Velop 검토 : 평결

궁극적으로 Velop을 경쟁사보다 유혹적인 구매로 만드는 것은이 성능과 높은 가격입니다. 두 개의 액세스 포인트를 사용하여 기존 라우터를 교체하려는 경우 Netgear Orbi는 더 많은 기능과 더 나은 성능을 가지며 더 저렴합니다.

더 많은 장소에서 더 빠른 서비스 범위를 원하거나 기존 라우터를 교체 할 수없는 경우 BT Whole Home Wi-Fi가 더 나은 가치를 제공하고 기존 네트워크와 더 잘 통합되며 테스트 속도가 뛰어납니다.

하드웨어
모뎀없음
Wi-Fi 표준802.11ac
밴드2.4GHz, 5GHz
명시된 속도866Mbits / sec (5GHz) x 2, 400Mbits / sec (2.4GHz)
USB 포트없음
벽 장착 가능아니요
보증3 년 RTB
세부www.linksys.com/gb
부품 코드WHW0303- 영국
언어
Spanish Bulgarian Greek Danish Italian Catalan Korean Latvian Lithuanian Deutsch Dutch Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Turkish French Hindi Croatian Czech Swedish Japanese